Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22895 K.2013/16010

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın beraatine, suç üstlenme suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Sanık ... hakkındaki suç üstlenme suçundan beraatine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa yüklenen suç üstlenme suçu Adliyeye karşı işlenen suç olduğundan ve katılanın bu suçtan açılan davaya katılması mümkün bulunmadığından usulsüz verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden katılanın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B- Sanık ... hakkındaki taksirle yaralama suçundan beraatine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Katılan ...'ın kullandığı, katılan ... 'ın yolcu olarak bulunduğu ... kırmızı ışıkta beklerken arkasından gelen aracın çarpması sonucu katılan ... 'ın basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda, 5237 sayılı TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olup, somut olayda ise katılan ... Bayrak'ın yaralanmış olup şikayetinin devam etmesi sebebiyle zarar suçunun oluştuğu sanığın fiilinin taksirle yaralama kapsamında değerlendirilmesi gerektiği,

Dosya kapsamı ve katılanların kendilerine çarpan aracı kullanan sürücünün araçta yalnız olup ... olduğu beyanları birlikte gözetildiğinde, sanık ...'ın olay günü kazadan yaklaşık iki saat sonra yapılan tespite göre 1.67 promil alkollü vaziyette idaresindeki araçla katılanların aracına çarparak katılan ... Bayrak'ın bilinçli taksirle yaralama suçunu işlediği ve iddianame içeriği de gözetilmeyerek yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,