Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23025 K.2012/26830

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının Kullanmak İçin Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Satın Almak suçu şüphelisi sıfatıyla kolluk tarafından kanuna uygun olarak yakalanıp bir süre gözaltında tutulduktan sonra, ifadesi alınarak serbest bırakıldığı ve Bakırköy 12. Sulh Ceza Mahkemesince 27/10/2010 tarih, 2010/737 esas 2010/140 sayılı kararla davacı hakkında beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiği, bu nedenle uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili makul bir tazminat miktarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,