Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23031 K.2013/7816

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dava konusu iki kulplu havan ve tokmağı üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, dosyanın tarafı konumundaki Türk ve İslam Eserleri Müzesi uzmanınca düzenlenen ve suça konu varlıkların 2863 sayılı Kanun kapsamında etnoğrafik eser olduğunu belirten rapor dahi göz ardı edilerek, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,