KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/23141 E., 2013/16103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılırken 25 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 24 gün hapis cezası tayin edilmesi ve bu yanlışlık sonucunda 500 TL yerine 480 TL olarak eksik adli para cezasına hükmolunması,
2) Sanık hakkında hükmedilen 24 gün hapis cezası, TCK'nın 49/2. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası olduğundan, TCK'nın 50/3-1a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi yerine, sadece 50/1. maddesine göre çevrilmesi belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/3 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendindeki "YİRMİDÖRT" ibaresinin "25 (yirmibeş)", 3. bendinde yer alan "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1. maddesi" ibaresinin "5237 sayılı TCK'nın 50/3-1a, 52/2. maddeleri" ve aynı bentteki "480.00-TL" ibaresinin "500 TL" olarak değiştirilmelerine,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/23141, K. 2013/16103, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama