KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/23167 E., 2013/10322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması sebebiyle. 5237 sayılı TCK'nın benimsediği gün para cezası sisteminde, cezanın gün olarak belirlenmesi gerekirken ay üzerinden tayini, sonuç cezaya etkili olmadığından bu hususlar bozma konusu yapılmamış.
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak ve 13.07.2010 günlü oturumda 5271 sayılı CMK'nın 238. Maddesi gereğince kamu davasına katılmasına karar verilmiş olan mağdurun isminin gerekçeli karar başlığında ''Müşteki'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, lehe hükümlerin uygulanmasına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın, kendisini vekil ile temsil ettirmemesine karşın sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/23167, K. 2013/10322, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama