KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/23186 E., 2012/23075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- Davanın REDDİNE
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının gerek tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat ettiği ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1212-1288 E-K sayılı dosyasında, gerekse de 3 yıl 4 ay hapis cezası aldığı ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1196-1477 E-K sayılı dosyasında 28.09.2008 - 18.11.2008 tarihleri arasında tutuklu olarak gözüktüğü ancak beraat ettiği dosyadaki tutukluluğunun hiç infaz edilmediği bunun yerine davacının ceza aldığı ... 9. Asliye Ceza Mahkemesindeki dosyadaki tutukluluk kararının infaz edildiğinin ve bu mahkemeden aldığı cezanın da TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verildiğinin anlaşılması karşısında tazminat davasının reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Davanın tümüyle reddedilmesine rağmen davacıdan red harcının tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/23186, K. 2012/23075, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama