KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/23234 E., 2012/22658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat.
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın reddi kararına gerekçe olarak, davacı vekilinin usulüne uygun ihtarlı tebligata rağmen davacıyı temsile yetkili olduğuna ilişkin vekaletnameyi dosyaya sunmaması ve davacının sabit ikametgahının bulunmaması gösterilmesine karşın, taraf teşkil ederek dosyanın incelenmesine geçildiği, bu itibarla hükmün temyizi kabil hale geldiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki incelenmeksizin iade yönündeki görüşe iştirak edilmemiş olup;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nın 142/4. maddesi gereğince dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanarak yapılan yargılama sonucu yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/23234, K. 2012/22658, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama