KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/23245 E., 2012/21643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacıya ait adli sicil kaydının incelenmesinden mahsuba konu olabilecek ilamın varlığı da nazara alınarak, tazminat davasına dayanak teşkil eden Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/267 esas 2008/127 Karar sayılı dosyasında, davacının tutuklu kaldığı Yağma suçundan beraat ettiği ancak aynı ilamda 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan 10 ay hapis cezası verildiği ve TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsup kararı verildiği mahkumiyete dair hükmün temyiz edildiği de dikkate alınarak, kararın kesinleşip kesinleşmediği ile mahsup işleminin iş bu ilam ve adli sicil kaydındaki ilamlar bakımından yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/23245, K. 2012/21643, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama