Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2333 K.2012/22369

gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin sanık hakkında verilen hapis cezasının paraya çevrilmemesi gerektiğine, sürücü belgesinin geri alınması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi ve adli para cezası miktarının belirlenmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fırasındaki "(5237 s.y.m. 50/1a,52/1)" ibaresinin çıkarılarak, 3. fıkranın başına gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 50/4 ve 52/2. maddeleri gereğince" ibaresinin eklenmesi ve aynı fıkradaki "hükmedilen adli para cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.