Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23661 K.2012/21393

Beraat ( sanık ... hakkında )

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'un beraatine ilişkin hükümler sanık ... ve katılan vekili, tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. A. Sanık ...'un beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kusur durumuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B. Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın gündüz anestesi uzmanı olarak ameliyata girdiği hastanın ameliyattan sonra mesai saati sonrasında ameliyata bağlı iç kanama nedeniyle rahatsızlanması üzerine beraat eden sanık dahiliye uzmanı ile birlikte hastaya müdahele etttiği, bu müdahaleden bir süre sonra hastaya genel cerrah tarafından müdahale edilmesine rağmen kurtarılamadığı görülmekle,

sanığın savunmaları ile birlikte dosya içerisinde yer alan 12.12.2007 tarihli 3. Adli Tıp İhtisas Kurulu raporu ve 08.11.2009 tarihli Yüksek Sağlık Şurası kararı bir arada değerlendirilmiş olup meydana gelen ölüm olayında anestesi uzmanı olup dosyadan nöbetçi doktor olmadığı da anlaşılan sanığa kusur olarak izafe edilen "genel cerraha geç haber verme" eyleminin ne derece etkili olduğu tam olarak anlaşılmadığından, tüm dosyanın ve ölenin tedavi evraklarının Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilerek yeniden rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,