Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23684 K.2013/15387

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : A-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı 20/07/2010 tarihinde verilen hükmün, sanık müdafiince CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 02/08/2010 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, B-Katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ;

1- 27.02.2008 günü saat 07:45 sıraları, yönetimindeki oto ile , refüjle bölünmüş tek yönlü, asfalt , düz Bursa -Mudanya karayolunda, meskun mahalde seyir halinde olan sanığın , olay yeri olan T kavşağa geldiğinde, sağındaki stabilize yola hızla girerek aynı hızla sağdaki 8 m. genişliğindeki stabilize tali yola girmek için kontrolsüzce ve virajı dıştan alarak dönüş yaptığı sırasında, kavşakta yolun kenarındaki belediye otobüs durağı yakınında yaya olarak otobüs beklemekte olan yayalar ölen ...'a ve eşi olan ...'a çarparak,

ölenin kemik kırığı oluşturur şekilde, katılan ...'ın ise basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaralanmasına ve ölenin tedavisi sonrası bu yaralanmadan dolayı 14.03.2008 tarihinde ölümüne neden olan ve olayda tam kusurlu olan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun ağırlığı, meydana gelen zararın ağırlığı ve maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini ,