Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23868 K.2012/23878

Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine

Ancak;

1- Davacıların bir suç soruşturması sırasında kanuna uygun olarak yakalanıp, 216 gün tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildikleri ve haklarında beraat kararı verildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nun 141. vd maddelerinde belirtilen şartların gerçekleştiği bu nedenle uğradıklarını iddia ettikleri maddi ve manevi zararla ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “davacıların tutuklanmalarına kendi kusurlu hareketleriyle sebebiyet verdikleri” gerekçesiyle davacıların taleplerinin reddine karar verilmesi,

2-5320 sayılı Kanunun 6/1 ve CMK’nın 142/7 maddeleri gereğince kararın verildiği duruşmaya Cumhuriyet savcısının katılmaması suretiyle CMK’nın 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,

3- Davacılardan ... hakkında mahsup işlemi yapılıp yapılmadığının denetlenmesi bakımından sabıka kaydında görünen ilamın infaz edilip edilmediğinin araştırılmaması,