Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23909 K.2012/17382

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararın verildiği oturuma iştirak eden mahkeme başkanı .....), üye hakim.......( ...4)ile Cumhuriyet Savcısı .....)'in adlarının yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/2. maddesine aykırı davranılması,

2-Davacılar hakkında verilen beraat kararının 24.04.2003 tarihinde kesinleşmiş olması, adli sicil kaydına göre davcılardan ... hakkında Midyat Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 03.08.1999 tarih, 1999/55 E-1999/88 K sayılı hükmün 24.10.2003 tarihinde infaz edilmiş olması ve infaz edilen hükümlülüğün 13.05.1999 olan suç tarihinin, beraat kararının kesinleşmesinden önceye ait olması nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 40. maddesi uyarınca tutuklu kalınan sürenin infaz edilen cezadan mahsup edilme ihtimalinin bulunması karşısında; adı geçen davacı ...'ın beraat ettiği suçtan dolayı tutuklu kaldığı sürenin beraat kararının kesinleşmesinden önce işlediği suçtan mahsup edilip edilmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,