Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24046 K.2012/28569

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Jandarmayı arayarak ismini vermeyen bir kişinin, sanığın evinde hint keneviri yetiştirdiği, esrar içtiği ve evinde pişmiş topraktan yapılmış 6 adet hayvan figürü bulunduğunu, şahsın bunları pazarlamaya çalıştığını bildirmesi üzerine suç tarihinde saat 16:40 sıralarında Cumhuriyet Savcılığı'nın arama izni ile sanığın evinde arama yapıldığı, yatak odasındaki dolap içerisinde, karton kutu içinde, gazeteye sarılı vaziyette, 6 adet tarihi eser niteliğinde figür ile saksı içerisine ekili vaziyette 6 kök dişi hint kenevirinin ele geçirildiği, uyuşturucu suçundan dosyanın tefrik edildiği,

dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna göre, 3 adet pişmiş toprak hayvan figürü, 1 adet pişmiş toprak küçük küp, 1 adet pişmiş toprak yuvarlak objenin, 2863 sayılı Kanun kapsamında tasnif ve tescile tabi, müzelik değerde eserler oldukları, 1 adet Artemis heykelinin sahte olup, 2863 sayılı kanun kapsamında olmadığının bildirildiği, söz konusu eserlerin babasından kaldığını beyan ettiği, sanığın söz konusu eserleri satacağına dair bir tespit yapılmadığı, dosya içerisinde sanığın savunmasının aksini ispatlayacak ihbar dışında bir delil bulunmadığı,

bu itibarla sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 70. maddesine temas eden, kültür varlığı bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,