Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24052 K.2013/14340

maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına; katılanlar vekilinin bilirkişi raporunun yetersiz olup, az ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan Kanun maddesinin “TCK'nın 50/1-a-4. maddesi yerine, “TCK'nın 50/1-a. maddesi olarak gösterilmesi, yine bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin ve adli para cezasına çevirmede esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6 ve TCK'nın 52/3. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “TCK 50/1-a maddesi” ibarelerinin “5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a ve 52/2. maddeleri” şeklinde düzeltilmesi, aynı paragrafta yer alan “ bir günü” ibaresinden önce “605 gün karşılığı” ibarelerinin yazılması ve hükümlerdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmünn DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.