Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24170 K.2013/7629

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve talebe atfen “müşteki kurumun” katılan olarak kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında ...'nun katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun 04.04.1991 tarih ve 2809 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen alanda yer alan, İzmir İli, Selçuk İlçesi, Kalealtı Mevkii, 92 pafta, 2005 parselde, suç tarihinde Selçuk Belediyesi görevlilerince, sanığın kaçak inşaat yaptığı ve burayı hayvan damı olarak kullandığına dair yapı tatil zaptı tutulması üzerine, sanık hakkında kamu davası açıldığı, dosya içerisinde mevcut kadastro teknisyeni ve inşaat mühendisi bilirkişi kurulu raporuna göre, dava konusu taşınmaz üzerinde, 19,60 x 4,80 metre ölçülerinde zemine 0,50 metre beton dökülerek,

üzerine 14 adet demir kutu profilden dikmelerle taşınan aynı boyutta demir profilden makaslar monte edildiği, üstünün oluklu trapez metal levha ile kapatıldığı, ancak tespit sırasında bu duvarların yıkılmış olduğu, kaçak inşaat, her ne kadar duvarlar yıkılarak yarı açık hale getirilmiş ise de, 2863 sayılı Kanun kapsamında, izinsiz fiziki müdahalede bulunulduğunun bildirildiği, yine dosya içerisinde mevcut arkeolog bilirkişi raporuna göre, suça konu yerin 1. derece arkeolojik sit alanında kaldığı,

burada çukur kazılıp, sonradan doldurulduğu ve 7x2'şer adet metal profilden metal bir çatı konuşlandırılmış olduğu ve burada bir hayvan damı oluşturulduğunun belirtildiği anlaşılmakla,