Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24203 K.2012/22957

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Dairemizce benimsenen görüşe göre; asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,

2-Haksız işlem tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 142/7 maddesi gereğince kararın verildiği duruşmaya Cumhuriyet savcısının katılmaması suretiyle CMK’nın 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,

3-Davacının, beraat ettiği tazminat istemine dayanak davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması nedeniyle kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden davacı müdafii lehine, vekalet ücretine hükmedilmiş olunmasına karşın, bu kez aynı miktarın maddi tazminat kapsamında değerlendirilmesi suretiyle fazla maddi tazminata hükmedilmesi,