Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24584 K.2013/18640

maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) TCK'nın 53/3. maddesi gereğince 53/1-c. maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun, sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi,

2-) Sanık hakkında şartları oluşmadığından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verildiği halde, hükümde çelişki yaratacak şekilde ''5275 sayılı Kanunun 108/4. maddesi gereğince, infazın tamamlanmasından sonra başlamak üzere 1 yıl süreyle denetime tabii tutulmasına '' şeklinde karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendinin sonuna ''TCK'nın 53/3. maddesi gereğince 53/1-c. maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olmasına'' cümlesinin eklenip;