Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24651 K.2012/26375

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Davacının, beraat ettiği davada kendisini kendisini vekille temsil ettirip ettirmediği, vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması halinde ceza dosyasında vekalet ücretinin verilip verilmediğinin araştırılmadan ceza dosyasında avukata ödenen 1.250 TL vekalet ücretinin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi,

2- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen manevi tazminat miktarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini,