Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24678 K.2013/17947

58 maddeleri gereğine mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Atabey Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2005 tarih ve 2005/1 Esas, 2005/13 karar sayılı ilamın sonuç olarak 1.548-TL adli para cezası olduğu, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince 2.000.00-TL ye kadar verilen adli para cezalarının kesin olduğu, 1412 Sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve hükmedilen sonuç cezanın adli para cezasından ibaret olduğu gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 3. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı kısa süreli hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca, koşullu