Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24790 K.2013/14085

gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın gıyabında 29/09/2010 tarihinde verilen hükmü sanığa bildirdiği adrese 12.11.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 09/03/2011 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,

Katılanlar vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tali kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, katılan ...'in hayati tehlike geçirip vücut fonksiyonlarını 6. derece etkiler şekilde kemik kırığı, katılan ...'in ise hayati tehlike geçirdiği gözetilip, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi,