Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24904 K.2013/13014

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmamasının mahkemenin takdirinde olması sebebiyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Dosya kapsamı ve oluşa göre, 122 promil alkollü olmasının etkisiyle önünde park halindeki araca arkadan çarpan sanığın eyleminde, bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun kabulünde isabetsizlik bulunmamakta ise de; 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca iddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanabilmesi için sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Adli sicil belgesine göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, mağdurun maddi zararlarını giderdiği dosyada yer alan ibraname ve 29.04.2010 tarihli dilekçe ve mağdurun beyanından anlaşıldığından, CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen ölçütler doğrultusunda irdelenip gerekçelendirilmeden, geçmişinde kasıtlı suçtan sabıkasının olduğundan bahisle; yasal, yeterli ve dosya kapsamına uygun bulunmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Haricen yapılıp kabul edilen zarar gideriminin ve uzlaşıldığına ilişkin beyanın uzlaşmanın haricen gerçekleşmesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,