Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2012/24920 E. , 2013/13436 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebine rağmen, bu kapsamda bulunan TCK'nın 62. maddesinin uygulanması hususunda, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, sanığın mahkemeye ve duruşmalara hiç gelmediği, hakkında verilen yakalama kararına istinaden çıkartıldığı mahkemece savunmasının alındığı, bu haliyle lehine uygulanmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı anlaşılmakla, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, cezanın ertelenmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin, bilinçli taksirin şartlarının oluştuğuna, hapsin adli para cezasına çevrilmesinin doğru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/24920, K. 2013/13436, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama