KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/24975 E., 2013/15535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusurunun bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay süreli hapis cezasının ertelenmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 51/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesinde hakkında hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında erteleme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği yönündeki düzenlemeye ve bu konuda karar verme yetkisinin ikinci suçtan dolayı hüküm veren mahkemede olmasına rağmen ve infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasındaki ''ve sanığın güttüğü amaç ve saike'' ibaresinin çıkarılması, hükmün 3. fıkrasındaki ''51'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''51/3'' ibaresinin yazılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/24975, K. 2013/15535, 7 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama