KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/25075 E., 2012/19454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4,53/6. maddeleri
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren katılanlar yararına 1.000. TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” yazılarak ve sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/25075, K. 2012/19454, 21 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama