KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/2513 E., 2012/11437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat isteminin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Van Devlet Güvenlik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 1998/45-255 esas – karar sayılı dosyasının hazırlık soruşturması sırasında sanık hakkında anılan mahkemeye dava açılmadığının, sanığın eyleminin patlayıcı madde bulundurma suçunu teşkil ettiği belirtilerek görevsizlik kararı verilerek dosyanın Van Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinin anlaşılması karşısında, gözaltına alınmasına neden olan suç nedeniyle açılan dava akıbetinin araştırılarak Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde, gözetim altına alma ve serbest bırakmaya ilişkin belgelerin onaylı suretleride getirtildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/2513, K. 2012/11437, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama