KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/25163 E., 2012/20376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddelerince mahkumiyet.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafileri ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini iki ayrı vekille temsil ettiren farklı katılanlar grubu için iki ayrı vekalet ücreti tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücreti tayini ile ilgili bölümünün çıkartılıp yerine "katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ......, ..., ... ve ...'a 2400 TL, katılanlar ... ve ...'e 2400 TL vekalet ücreti tayinine, sanıktan alınıp katılanlara verilmesine" cümlesinin yazılarak hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/25163, K. 2012/20376, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama