KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/25196 E., 2012/21838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- TCK 85/1, 62, 51, 51/3-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin delillerin yeterince toplanmadığına, toplanan delillerin yeterince değerlendirilmediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, ceza tayin ve takdirinde hataya düşüldüğüne ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının “sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde yeterli kanaat geldiği” gerekçe gösterilerek TCK 51 maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği halde, aynı husus bu kez olumsuz değerlendirilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi ve adli sicildeki kaydının silinme koşulları oluşan, kişiliği, yargılama sürecindeki davranışları, suç işleme eğilimi lehine değerlendirilen, cezası ertelenen sanık hakkında;
ölenin yasal mirasçılarının şikayeti ve dosyaya yansıyan tazminat talebi bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın, zarar kavramı içinde değerlendirilemeyeceği gözetilerek CMK'nın 231/6.maddesindeki ölçütler irdelenip gerekçelendirilmeden, bir insanın ölümünden doğan manevi zararın tazmin edilmesi düşünülemeyeceğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/25196, K. 2012/21838, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama