Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2526 K.2012/24203

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

19.11.2008 tarihli duruşma tutanağında katip imzası eksik ise de, tutanağın sahteliğinin iddia edilmediği gibi tutanağın hakim tarafından imzalanmış olması karşısında tebliğnamede bozma öneren (1) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusurun katılanda olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 89/1 maddesi gereğince tayin edilen temel cezadan aynı kanunun 89/2-a,b maddesi gereğince arttırım yapılırken hesap hatası yapılarak 4 ay 15 gün yerine 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sırasıyla 2. paragraftan “6 ay” ve 3. paragraftan “5 ay” ibarelerinin çıkarılarak sırasıyla yerlerine “4 ay 15 gün” ve “3 ay 22 gün” ibarelerinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.