Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25288 K.2013/13939

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13/12/1980 tarih ve A-2587 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik ve 1. derece doğal sit alanı olarak tescilli bölgede bulunan, annesi adına kayıtlı taşınmaz üzerine bina inşa ettiği iddiasıyla dava açılmış ise de, sanığın aşamalarda verdiği benzer ifadelerde, suça konu binanın yapımı ile bir ilgisinin olmadığını, inşai müdahalenin vefat etmiş olan anne ve babası tarafından gerçekleştirildiğini beyan ettiği, dosya kapsamında mevcut fen ve inşaat bilirkişisi raporlarında, belediye mücavir alan sınırları dışında kalan suça konu binanın,

önceden mevcut eski binaya eklenti olarak inşa edildiğinin, her iki yapıda kullanılan malzemelerin birbirine yakın özellikler taşıdığının, dolayısıyla eklenti yapının 2000-2001 yıllarında yapılmış olabileceğinin belirtildiği anlaşılmakla;

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, imar kirliliğine neden olma suçundan yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanığın, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediğine dair mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği;