Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25353 K.2012/24065

Dava tarihi : 06.04.2009 Hüküm : 5102,13 TL maddi, 7500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Temyiz edenler : Davacı vekili, davalı vekili

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Duruşmalı inceleme yapılarak davalı vekiline CMK'nın 142/7. maddesi gereğince dava dilekçesi ile duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekilinin 06.05.2009 tarihli cevap dilekçesi dosyaya ibraz edilmiş, davacı ve vekiline usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilmiş ve 15.05.2009 tarihli duruşmada davacı bizzat dinlenilmiş, davaya muvafat vermiş olması nedeniyle tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1- Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,

2- Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/55 esas, 2009/5 karar sayılı dava nedeniyle beraat eden davacı lehine vekalet ücretine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında maddi tazminat kapsamında aynı vekalet ücretine bir kez daha hükmedilmek suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,

3- Davacı lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücreti tayini,