Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25689 K.2013/16179

2- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusuru bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın beraatine karar verilmesinin yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün bu sanık yönünden isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık tali kusurlu olsa da kaza neticesinde 2 kişinin öldüğü ve 1 kişinin hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı hayati fonksiyonlarını ağır etkileyecek şekilde yaralandığı anlaşılmakla iki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak alt sınırdan ayrılmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden ceza tayini,

Kabule göre;

1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,