Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25740 K.2013/11329

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık hakkında, yönetimindeki ... ile geri manevra yaparken tedbirsiz ve dikkatsiz davranarak, durakta otobüs beklemekte olan katılana çarpıp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu iddiasıyla dava açılmış ise de;

sanığın aşamalarda verdiği benzer ifadelerde, kargo almak için aracını nizami bir şekilde park edip beklediğini, katılana kendi aracının çarpmadığını beyan ettiği, tanık ...'in olayın hemen akabinde kollukta alınan beyanında ve aşamalardaki diğer ifadelerinde, sanığın aracını, çalıştığı marketin 20-25 m ilerisine parkettiğini, katılanın kaldırım haricinde taşıt trafiğinde otobüse yetişmek amacıyla durağa doğru giderken bir anda belediye otobüsünün en arka sağ kapısına çarparak kargo aracının arkasına düştüğünü ifade ettiği, sözü edilen ifadelerin sanığın savunmasını doğrular nitelikte olduğu anlaşılmakla, mahkemece,

kovuşturma aşamasında düzenlenen bilirkişi raporu ile kusur izafe edilen markette çalışması nedeniyle tanığın beyanına itibar edilmeyerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,