KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/25959 E., 2012/19469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde her iki sanığın ismine er verilmiş ise de dilekçe içeriğinden temyizin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığın atılı suçu işlediğine dair katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, belirtilen husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesi uyarınca hükme "1000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...'a verilmesi" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/25959, K. 2012/19469, 21 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama