Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26084 K.2012/24568

Davacının tazminat talebi ile ilgili dava dilekçesinin reddine ilişkin karar, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının 21/02/2005 de açıldığı, davacı hakkındaki beraat kararının ise hangi tarihte kesinleştiğinin mahkemece araştırılmadan dava açma şartı gerçekleşmediği gerekçesiyle dilekçenin reddine dair verilen kararın esas itibariyle davanın reddi kararı olarak değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tazminat istemine dayanak olan Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinin kararı incelendiğinde, beraat kararının 21.02.2005 tarihinde davacı vekilinin yüzüne karşı verildiği, dosya içeriğine göre bu karara karşı davacı ...'ın aleyhine temyiz edildiğine ilişkin bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşında, beraat kararının davacı aleyhine temyiz edilip edilmediği ve temyiz edilmediyse hangi tarihte kesinleştiğinin şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenerek, davanın süresinde açılıp açılmadığının tespit edilmesinden sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,