Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26143 K.2013/10086

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde yapılan bir ihbar üzerine, sanıkların 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı niteliğini haiz bulunmayan, sit alanı olarak tespit ve tescil kaydı mevcut olmayan suça konu Kavaklıdere İlçesi, Nebiler Köyü, Göncüler Mezarlığına 25-30 m mesafede, adli emanette kayıtlı bir adet kazma, bir adet kürek ve bir adet manivela ile 1.5x1.5x2.5 metre ebatlarında bir çukur kazdıkları ve ayrıca belirtilen çukura 2 metre mesafede 1.00x1.00x30cm ebatlarında ikinci bir çukur kazmakta oldukları sırada jandarma görevlileri tarafından suçüstü yakalandıkları, sanık ...'in savunmasında,

annesinin istemi üzerine, babasının kabrinin de bulunduğu söz konusu yerde hayır amacı ile çeşme yapmaya karar verdiğini, bunun için marangoz olan arkadaşı sanık ...'ten ve mermer ustası olan sanık ...'den yardım istediğini, sulak bir arazi olan söz konusu yerde ana su damarına ulaşmak için birkaç noktada kazı yaptıklarını, amaçlarının define aramak olmadığını beyan ettiği, diğer sanıkların da aynı doğrultuda savunmada bulundukları, tüm dosya kapması nazara alındığında, sanıkların kültür varlığı bulmak kastı ile kazı yaptıklarına dair mahkumiyetlerine yeterli delil mevcut olmadığı,

bu itibarla, mahkemece sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,