Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26186 K.2012/25644

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığına mahkeme esas numarasının “2009/256” yerine sehven “2008/328” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak,

1- Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/293 esas, 2009/60 karar sayılı dosyasında davacı hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3. maddesi gereğince açılan davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma ve sağlama suçundan tutuklandığı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine, suçun kullanmak amacıyla uyuşturucu maddeyi bulundurma kapsamında kaldığı belirlenerek Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, davacının mahsuba konu mahkumiyetinin bulunup bulunmadığının anlaşılması bakımından; anılan dosyanın akıbetinin araştırılarak tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,