Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26368 K.2012/25996

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların kazı amacıyla gittikleri iddia edilen bölgede herhangi bir kazı faaliyetinin tespit edilememiş olduğu, dolayısıyla keşif yapılacak fiziki alanın bulunmadığı, sanıkların atılı suçun icrai hareketlerine başladıklarına dair delil bulunmadığı anlaşılmakla; bahsi geçen bölgenin sit alanı veya koruma altına alınmış alan olup olmadığının araştırılmasının bir yenilik getirmeyeceği kabul edildiğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanıkların içerisinde bulundukları araçta kazı aletlerinin yakalanması üzerine, kazı yapmak amacı ile İzmir İli, Bayındır İlçesi, Ergenli Köyü, Kuruölü mezarlığı mevkiine gittiklerini ancak kazıya başlayacakları sırada etraftan gelen silah sesi üzerine ihtiyari olarak vazgeçip olay yerinden ayrıldıklarını beyan ettikleri, dosya kapsamındaki 02.03.2007 tarihli kolluk tutanağında söz konusu mevkide yeni kazılmış alanın tespit edilemediğinin belirtildiği dikkate alındığında; icrai hareketlerin henüz başlamadığı anlaşılmakla;