Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26434 K.2013/2841

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adana Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun 14.10.1993 gün 1550 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil ve ilan edilen, Adana İli, Yüreğir İlçesi, Yakapınar Beldesi, Eski Misis Mahallesi'ndeki, 8. sokak, numara 6'da bulunan eve bitişik, briketten yeni bir ahır, bahçe içerisine yeni bir ev ve üstü brandalı başka bir ahır daha yaptığına dair jandarma tarafından suç tarihinde tutanak tutulduğu, mahkemece suça konu yerde, 02.11.2009 tarihinde keşif yapıldığı,

keşif sonrası inşaat yüksek mühendisi bilirkişisinin düzenlemiş olduğu bilirkişi raporuna göre, dava konusu yerde, 1 odalı tek katlı, üzeri beton tabliye ile kapatılmış binanın keşif tarihi itibariyle 5 yıllık olduğu; briketten tek katlı, 1 odalı ve üzeri çinko ile kapatılmış ahırın keşif tarihi itibariyle 3 yıllık olduğu; briketten tek katlı, 3 oda, salon, mutfak, tuvalet, banyo şeklindeki konut amaçlı taşınmazın 15 yıllık olduğu, 1 odalı üzeri beton tabliye ile kapatılmış ahırın keşif tarihi itibariyle 3 yıllık olduğunun bildirildiği anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yapıların çok eski olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı, diğerleri yönünden ise infazı tamamlanıncaya kadar yokun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, TCK'nın 53/1-c maddesinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin beşinci paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın cezası ertelendiğinden,