Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26471 K.2013/17397

2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’in beraatine ve sanık ...’in mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ...müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ... 30.03.2010 tarihli oturumda kendi yaralanması nedeniyle sanık ... hakkında şikayetçi olmadığını bildirmiş ise de, 06.04.2010 tarihli duruşmada sorumlular hakkında şikayetçi olduğunu beyan eden kızı ... adına davaya katılmak istediğini beyan ettiği, mağdur vekilininde katılma talebi bulunduğu ve katılma kararı verildiğinden davaya katılmasına karar verilen katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz hak ve yetkisi bulunduğu nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık ... hakkında, yapılan yargılama sonunda kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; sanık ... hakkında ise yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...müdafiinin, sanığın kusurlu olmadığına ve katılan vekilinin de sanık ...’in de cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında beraat, sanık ...hakkında mahkumiyete ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.