Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26472 K.2013/1724

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacı kolluk tarafından kanuna uygun olarak yakalanıp bir gün süre ile gözaltında tutulduktan sonra çıkarıldığı sorgu hakimliğince hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verilerek serbest bırakıldığı ve davacı hakkında Bakırköy 5. Çocuk Mahkemesinin 2008/134 esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucu 17.12.2008 tarihinde 2008/461 sayılı kararla beraatine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiği, bu nedenle uğranıldığı iddia edilen manevi zararla ilgili makul bir tazminat miktarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,