Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26512 K.2013/16756

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirlerinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılanlar vekilinin kusur durumuna, hükme esas alınan bilirkişi raporlarının oluşa uygun olmadığına, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hakkında beraat kararı verilen ve müdafii aracılığıyla temsil edilen sanıklar yararına hükmolunan vekalet ücretinin, hazineden alınarak sanıklara verilmesi gerektiği gözetilmeden, katılanlardan alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün bu hususa ilişkin kısmındaki ''katılanlardan'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''hazineden'' ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.