KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/26575 E., 2012/28059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72 ve 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece 12.12.2006 tarihinde verilen ilk hükmünde, sanığa hükmedilen adli para cezasının 647 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verildiği, bu hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine CMK'nın 231. maddesini değerlendirmesi yönünden bozulduğu dikkate alındığında, taksitlendirmeye ilişkin hükmün 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi doğrultusunda sanık yönünden kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. bendinden sonra gelmek üzere “647 sayılı Kanun'un 5. maddesi gereğince, cezanın miktarı, sanığın ekonomik ve sosyal durumu dikkate alınarak,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/26575, K. 2012/28059, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama