Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26596 K.2013/5810

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili, sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 09/11/2010 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 10/12/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de müdafinin temyiz isteminin de sanık adına olması nedeniyle temyiz isteminin reddini gerektiren neden bulunmadığı sonucuna ulaşılarak yapılan incelemede;

Mahkemenin 14.12.2007 gün ve 2007/103 E- 2007/237 sayılı kararının katılanlar vekili tarafından da temyiz edilmiş olması nedeni ile tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılanlar vekilinin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay nedeni ile yaralanan katılan ...'ın hükümden sonra 09/12/2010 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmiş olması nedeni ile sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,