KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/26624 E., 2012/26424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarım Koruma Kanununa aykırı davranmak suçundan, sanık ... Sağır'ın, anılan Kanunun 27, 67, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1 yıl 1 gün hapis ve 62.151.600 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Erzincan Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2000 tarihli ve 1999/864 esas, 2000/513 sayılı;
yine sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 509/3, 522, 81, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 2.151.600 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Mahkemenin 08/07/1998 tarihli ve 1997/90 esas, 1998/381 sayılı kararlarının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün dilekçe ile yaptığı adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ilişkin, Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2012 tarihli ve 2012/45 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığınca.
“5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,
Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eylemlerinin Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan cezalar kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün bulunmadığı gözetilmeden,
yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği”nden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 01/08/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-24-5803-2012/12695/45419 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.08.2012 gün ve 218564 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/26624, K. 2012/26424, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama