KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/26674 E., 2013/3980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/193 Esas ve 2009/360 Karar sayılı dosyasının hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ... bakımından temyiz edildiği, davacı hakkındaki beraat hükmünün sanık müdafiinin yüzüne karşı 29.12.2009 tarihinde verilmekle 06.01.2010 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla tazminat talebi hakkında karar verilmesi yerine ceza mahkemesinin dosyanın Yargıtayda olması nedeniyle kesinleştirme işlemini yapamayacağına ilişkin yazı cevabı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de; davanın tamamen rededilmesi durumunda davalı lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/26674, K. 2013/3980, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama