KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/2684 E., 2012/27812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 22/4-5, 89/2(b,son), 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş; UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğu anlaşıldığından, sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden geri alma kararı verilmesi, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, eksik incelemeye ve ertelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29.01.2008 günlü oturumda beyanı alınan müştekinin, sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini belirtmesine ve katılma kararı verilmemesine karşın hükmün 9. ve 10. paragraflarında “katılan” ibaresine yer verilerek hükmün karıştırılması; keza, katılma kararı bulunmamasına ve müştekiyi davada temsil eden bir vekil olmamasına rağmen sanık aleyhine ve katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/2684, K. 2012/27812, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama