Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27113 K.2013/538

Dairemizce verilen 29.12.2011 gün ve 2011/15445 esas, 2011/10318 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle,

02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusunun değerlendirilmesi sonunda,

Tazminat davasının dayanağını teşkil eden beraat kararının kesinleşme şerhi ile davacıya tebliğ edildiğine dair kayıt bulunmadığı anlaşılmakla, gereği düşünüldü:

1- İtirazın kabulü ile 29/12/2012 gün ve 2011/15445 esas, 2011/10318 sayılı Dairemizin kararının KALDIRILMASINA,

2- Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2009 gün ve 422-454 sayılı hükmünün, davanın süresinde açılıp açılmadığının belirlenmesine esas olmak üzere; tazminat davasının dayanağı olan Şişli Asliye Ceza Mahkemesinin 1983/977 E ve 1986/113 K sayılı dosyasında verilen beraat hükmünün yoklukta verildiğinin anlaşılması karşısında; anılan dosya getirtilerek, davacı hakkında beraat kararının kesinleşme tarihinin tespiti ile kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edilip edilmediği ve davanın süresinde açılıp açılmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre davacının tazminat talebi hakkında bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde davanın süre yönünden reddine karar verilmesi,