Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27215 K.2013/4886

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19/05/1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescilli bölgeye yayla evi inşa ettiği iddiasıyla dava açılmış ise de, sanığın 29/05/2008 tarihli celsede yaptığı savunmada, yaklaşık 3 yıl önce, kuzineyi yakmak için tuğla ve çimento kullanarak 2 m uzunluğunda baca inşa ettiğini, yayla evine başka herhangi bir müdahalede bulunmadığını söylediği,

09/07/2008 tarihinde mahallinde icra edilen keşif sırasında mahkemece yapılan gözlemde, sanığın sözünü ettiği 2 m uzunluğundaki bacanın evin içerisine girildiğinde görüldüğü belirlenerek anılan hususun keşif zaptında belirtildiği, dosya kapsamında mevcut 16/10/2008 havale tarihli bilirkişi raporu ile de, suça konu yayla evinin yaklaşık 100 yıl önce inşa edildiğinin, baca tuğlası ve çimento harcı kullanılarak yapılan bacanın ise, evin zemin kat mutfak bölümünde yer aldığının belirlendiği,

bu bakımdan evin içerisinde yapılan ve dış dünyada değişiklik meydana getirmeyen baca inşası işleminin 2863 sayılı Kanuna aykırı bir eylem olmadığı anlaşılmakla, mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.