Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2742 K.2012/24140

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, katılanlar ... ve ... vekilinin, sanığın asli kusurlu olduğuna, adli tıp raporunun doğru olmadığına, eksik inceleme yapıldığına ilişkin; sanık müdafiinin ise savunma hakkının kısıtlandığına, bilirkişi raporunun yetersiz olup sanığın kusuru bulunmadığına, kazaya ölen ...'ın neden olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; kazanın oluşumunda ölenlerin içinde bulunduğu aracın sürücüsü olan ölen ...'ın 0,57 promil alkollü ve kazanın oluşumunda da asli kusurlu olduğu, sanığın ise tali kusurlu olup sabıkasının bulunmadığı,

sanığın olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına göre, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,